Wednesday, September 23, 2009

小題大作

一則花邊新聞,令我不由地感嘆人性的軟弱和社會的膚淺。幾塊錢的小事,變成罪不可赦的大事;兩個人之間的小事,又變成全民的大事。香港人,你們的格局就這麽小嗎?讀畢這則新聞,我的第一反應是憤怒,“不喜歡不義,只喜歡真理”嘛!冷靜下來以後,覺得自己也沒資格論斷這些人。愚蠢和無知,是人類的通病,我也有瞎眼的時候。看來更多的是對社會的痛心吧。作爲社會棟樑的年青人一份子,我能盡一分綿力嗎?

香港是令我又愛又恨的地方。這裡有我的家和愛我的人們,卻又是一個充斥著歪曲價值觀的地方。某些傳播媒體責無旁貸。傳媒的責任是宣揚正面的思想,而不是去扭曲事實真相又過分渲染錯誤的價值觀。人性卻往往喜歡議論是非,更加助長了這類風氣。這些錯誤價值觀彌漫在整個社會氛圍裏,像慢性病毒一般荼毒我們的下一代,比任何SARS或是H1N1還恐怖。事件中的青年女士見低就踩、得理不饒人後來再把醜事廣而宣之,難道不是八卦雜誌慣用的手法?年輕人被潛移默化並不難吧?

其次就是網絡的普及使網絡間接成為錯誤價值觀的傳播平臺。那些流連網絡的一眾網民,估計青年人是主流吧?書不好好讀,居然有閒情逸致去起底再用粗言穢語人身攻擊。請問剛剛過去的九.一八國恥日你們記得嗎?新疆動亂記者被毆你們關心嗎?嚴重的社會問題如少女援交中學生吸毒你們有正視過嗎?這等無關痛癢的小事居然勞煩到大家開金口問候別人娘親。你們不也和她一樣毫無口德一樣小氣嗎?言論自由無可厚非,但理應有個限度。披上“自由”的糖衣,不代表你不需要為自己的言論負責。假如該名女青年受不了輿論壓力一時想不開,請問你們和誤殺有何分別?最令人費解的是,明明只是一件雞毛栓皮的小事,卻被傳媒網絡廣泛報道,這不就間接表示了市民對此類新聞的需求嗎?雅虎首頁的熱門搜索詞彙居然是“聯興行”。我暈,連廣告費都省了。

多一份愛心多一份理解,世界更美好。不過愛心不能太汎濫。

華人上司前天和我討論起《新聞透視》中的援交少女心聲。該名少女本身是一名大學生,理應有能力靠腦力勞動做兼職賺取零用錢或幫補家計。選擇援交,竟是因爲“工作”時間相對有彈性且報酬可觀。被問及如何看待援交後,居然以“職業無分貴賤”來為自己的行爲辯解。沒錯,職業無分貴賤,即便是社會基層,無論懂或不懂叔本華,只要是靠自己努力以正當途徑賺取金錢的人,我都絕對尊敬。援交並不僅僅是一個職業貴賤的問題,而是道德層面的問題。職業無分貴賤,但人格卻分高尚和低賤。女孩子現在不自重,將來遇到真愛,該如何面對所愛的人和自己荒唐的過去?另一方面,援交風氣又助長了某些男人的不負責任以及貪圖短暫情欲的歪風,間接為社會造成更多家庭問題。上司此刻慶幸自己讀中三的女兒尚且會分是非黑白,懂得該受訪者所說的只是謬論歪理。從什麽時候起,我們竟為理所當然的事而感到慶幸呢?

一件芝麻綠豆的小事,竟引發我顧不得睡眠挑燈怒侃千餘字。傳媒又一次成功地製造了輿論。朋友,此刻你會否覺得我也在小題大作呢?其實我對社會的不滿本不是一朝一夕的事。剛從陌生的國度回港,一時適應不了,興奮的心情來不及平息就變成了憤慨,看什麽都不順眼。其實哪個國家沒有自己的社會問題?只是我不了解罷了。所以我有的並不是“外國的月亮特別圓”的情懷,而是對自己的家更強烈的歸屬感。這裡是家,這裡有愛我的人,我就更不願意看到這個地方繼續沉淪。在這個“掩善揚惡”的城市,有志青年(或是像我這般自認有志女青年)們,只要有一點骨氣,不是更應該站出來用言論(或任何其他方法)去改變這個社會嗎?

小題大作後,果然釋放了不少負能量,明天又是新的一天。

*
《求開心竅》 - 《新版普天頌讚562》。

向世間破碎心靈:開我眼睛!
向那貧乏苦困人:
開我眼睛!向那無辜的孩童:
開我眼睛!教我憐憫滿愛心!

向那些曾遭虐待:開我眼睛!
向尋求公義眾人:開我眼睛!
向囚牢中被關者:開我眼睛!
教我憐憫滿愛心!

若膚色助長隔轄:開我眼睛!
若四周黑暗包圍:開我眼睛!
當我視若無睹時:開我眼睛!
教我憐憫滿愛心!

向愁苦、創傷滿盈:開我眼睛!
向貧困急需幫助:開我眼睛!
向那尋求和平者:
開我眼睛!教我憐憫滿愛心!

向軟弱、困擾病人:開我眼睛!
向陷溺於誘惑者:開我眼睛!
向被遺忘而失落:
開我眼睛!教我憐憫滿愛心!

(副歌)
來賜真光照亮黑暗申世人,
自設的伽鎖求主來釋放。
我們乃主民,主看顧群羊!
求主開心竅復看見!
(最後一次) 求開心竅復看見!

*

求神幫助我們。