“愛情”、“愛情”，其實愛比情更深刻更高尚。可是為什麽我們周圍總是充斥很多的“情”，卻沒有太多人說起“愛”。我們聽情歌，不是愛歌。我們寫情詩，不是愛詩。我們和情人談戀愛，卻很少把對方稱爲愛人。所以我們要慶祝情人節，卻沒有愛人節。 英語更過分，索性把情和愛都用一個Love字解決，簡直把上帝賜給人類最珍貴的瑰寶庸俗化了。
別的不說，就說情歌吧。現在的情歌很容易誤導人，濫用文字製造太多情緒。特別是那些斷腸情歌，總是令聽者有心，陷入更深的憂鬱當中。爲什麽這些歌是"情歌"，而不是"愛歌"？因爲情歌多是爲了抒發情緒。真正的愛，最簡單不過，但卻不是一言兩語足以形容。而優美華麗的詞藻卻又顯得多餘、浮誇了。真正訴説愛的歌，是不應該有歌詞的。
我正正想起了這首歌。
《D大調卡農》，全名為《Canon and Gigue in D》，“其實並非曲名，而是一種曲式，字面上意思是「輪唱」，簡單的講，就是有數個聲部的旋律依次出現，交叉進行，互相模仿，互相追隨，給人綿延不斷的感覺。 一個聲部的曲調自始至終追逐著另一聲部，直到最後……最後的一個小結，最後的一個和弦，它們會融合在一起，永不分離。這是纏綿極至的音樂，如同兩個人生死追隨。”
多好，沒有了文字的框框，就可以真正用心去體會愛的真諦。
*
我問R先生，什麽是愛。
“When you turn around, then you see it”。他說道。
我相信一見鍾情，我也相信愛必須始於一種感覺。但感覺始終會消逝，那究竟有什麽能夠把這份感覺維持下去？
很多人發現，這份感覺無法維持，那剩下的只是責任。
這麽說，豈不是很消極？
*
當我們打開聖經，不難找到關於愛的章句。
I found the one whom my soul loves.
~Song of Solomon 3:4
他/她必須觸動你的靈魂，而不是你的眼睛。因爲神也説過，祂注重的不是眼睛所見，而是心所見的。
Let us not love with words or tongue but with actions and in truth.
~1 John 3:18
不是單單說甜言蜜語，而是用行動和真理證明，因爲這才是發自内心的。
Love comes from a pure heart and a good conscience and a sincere faith.
~Timothy 1:5
我的理解和經驗得出，如果失去了其中一項，就有了罪惡感，這愛就變質了。
This is my beloved and this is my friend.
~Song of Solomon 5:16
淺白的道理，愛人還必須是一個好朋友。否則，感情無法維繫下去。
"There is no fear in love; but perfect love casts out fear, because fear involves punishment, and the one who fears is not perfected in love."
~1 John 4:18
愛不是懲罰，愛不是情緒上的折磨，愛不是試探。
覺得自己一直被小心翼翼地保護著。感恩。第一次像現在這樣沒有太多的負面情緒。這個世界形容的愛必須是刻骨銘心，狠狠地傷過才算是愛過。我卻認同聖經所說的“愛裡沒有懼怕，愛既完全、就把懼怕除去”。
*
“Don't cry because it's over. Smile because it happened.”
~ Dr. Seuss
下一次看見你，我什麼也不必說，點頭微笑已經足夠。
