小題大作

一則花邊新聞，令我不由地感嘆人性的軟弱和社會的膚淺。幾塊錢的小事，變成罪不可赦的大事；兩個人之間的小事，又變成全民的大事。香港人，你們的格局就這麽小嗎？讀畢這則新聞，我的第一反應是憤怒，“不喜歡不義，只喜歡真理”嘛！冷靜下來以後，覺得自己也沒資格論斷這些人。愚蠢和無知，是人類的通病，我也有瞎眼的時候。看來更多的是對社會的痛心吧。作爲社會棟樑的年青人一份子，我能盡一分綿力嗎？

香港是令我又愛又恨的地方。這裡有我的家和愛我的人們，卻又是一個充斥著歪曲價值觀的地方。某些傳播媒體責無旁貸。傳媒的責任是宣揚正面的思想，而不是去扭曲事實真相又過分渲染錯誤的價值觀。人性卻往往喜歡議論是非，更加助長了這類風氣。這些錯誤價值觀彌漫在整個社會氛圍裏，像慢性病毒一般荼毒我們的下一代，比任何SARS或是H1N1還恐怖。事件中的青年女士見低就踩、得理不饒人後來再把醜事廣而宣之，難道不是八卦雜誌慣用的手法？年輕人被潛移默化並不難吧？

其次就是網絡的普及使網絡間接成為錯誤價值觀的傳播平臺。那些流連網絡的一眾網民，估計青年人是主流吧？書不好好讀，居然有閒情逸致去起底再用粗言穢語人身攻擊。請問剛剛過去的九.一八國恥日你們記得嗎？新疆動亂記者被毆你們關心嗎？嚴重的社會問題如少女援交中學生吸毒你們有正視過嗎？這等無關痛癢的小事居然勞煩到大家開金口問候別人娘親。你們不也和她一樣毫無口德一樣小氣嗎？言論自由無可厚非，但理應有個限度。披上“自由”的糖衣，不代表你不需要為自己的言論負責。假如該名女青年受不了輿論壓力一時想不開，請問你們和誤殺有何分別？最令人費解的是，明明只是一件雞毛栓皮的小事，卻被傳媒網絡廣泛報道，這不就間接表示了市民對此類新聞的需求嗎？雅虎首頁的熱門搜索詞彙居然是“聯興行”。我暈，連廣告費都省了。

多一份愛心多一份理解，世界更美好。不過愛心不能太汎濫。

華人上司前天和我討論起《新聞透視》中的援交少女心聲。該名少女本身是一名大學生，理應有能力靠腦力勞動做兼職賺取零用錢或幫補家計。選擇援交，竟是因爲“工作”時間相對有彈性且報酬可觀。被問及如何看待援交後，居然以“職業無分貴賤”來為自己的行爲辯解。沒錯，職業無分貴賤，即便是社會基層，無論懂或不懂叔本華，只要是靠自己努力以正當途徑賺取金錢的人，我都絕對尊敬。援交並不僅僅是一個職業貴賤的問題，而是道德層面的問題。職業無分貴賤，但人格卻分高尚和低賤。女孩子現在不自重，將來遇到真愛，該如何面對所愛的人和自己荒唐的過去？另一方面，援交風氣又助長了某些男人的不負責任以及貪圖短暫情欲的歪風，間接為社會造成更多家庭問題。上司此刻慶幸自己讀中三的女兒尚且會分是非黑白，懂得該受訪者所說的只是謬論歪理。從什麽時候起，我們竟為理所當然的事而感到慶幸呢？

一件芝麻綠豆的小事，竟引發我顧不得睡眠挑燈怒侃千餘字。傳媒又一次成功地製造了輿論。朋友，此刻你會否覺得我也在小題大作呢？其實我對社會的不滿本不是一朝一夕的事。剛從陌生的國度回港，一時適應不了，興奮的心情來不及平息就變成了憤慨，看什麽都不順眼。其實哪個國家沒有自己的社會問題？只是我不了解罷了。所以我有的並不是“外國的月亮特別圓”的情懷，而是對自己的家更強烈的歸屬感。這裡是家，這裡有愛我的人，我就更不願意看到這個地方繼續沉淪。在這個“掩善揚惡”的城市，有志青年（或是像我這般自認有志女青年）們，只要有一點骨氣，不是更應該站出來用言論（或任何其他方法）去改變這個社會嗎？

小題大作後，果然釋放了不少負能量，明天又是新的一天。

*
《求開心竅》 - 《新版普天頌讚562》。

向世間破碎心靈：開我眼睛！
向那貧乏苦困人：
開我眼睛！向那無辜的孩童：
開我眼睛！教我憐憫滿愛心！

向那些曾遭虐待：開我眼睛！
向尋求公義眾人：開我眼睛！
向囚牢中被關者：開我眼睛！
教我憐憫滿愛心！

若膚色助長隔轄：開我眼睛！
若四周黑暗包圍：開我眼睛！
當我視若無睹時：開我眼睛！
教我憐憫滿愛心！

向愁苦、創傷滿盈：開我眼睛！
向貧困急需幫助：開我眼睛！
向那尋求和平者：
開我眼睛！教我憐憫滿愛心！

向軟弱、困擾病人：開我眼睛！
向陷溺於誘惑者：開我眼睛！
向被遺忘而失落：
開我眼睛！教我憐憫滿愛心！

(副歌)
來賜真光照亮黑暗申世人，
自設的伽鎖求主來釋放。
我們乃主民，主看顧群羊！
求主開心竅復看見！
(最後一次) 求開心竅復看見！

*

求神幫助我們。

鼓舞

小妹於九月中旬將在一對弟兄姊妹的婚禮上獻唱。很感激他們對我的信任。

今天下班後回教會練習《How I Thank God for You》這首歌。這是一首新歌，不容易在網上找到，所以我得靠自己發揮。感謝主一切都很順利。

末了弟兄撥起琴弦，幽幽地哼起當初為求婚而寫給未婚妻的歌。這幅畫面真的很美。在我眼前的，是一個由叛逆不羈吊兒郎當的男孩變成的有負擔有責任感的男子漢。聽過弟兄的分享，這一路走來，高低起伏，真的不容易。但在神的恩典光照下，他走過了泥濘的沼澤。是呀，神的恩典夠我用，亦乃是一生之久。我真的很受鼓舞。

這位大哥沒有受過正式的樂器和樂理訓練，卻熱衷於寫歌。經常寫歌贈予遇到低潮挫折的弟兄姊妹鼓勵他們。剛開始的時候，大家還笑他總喜歡用小調，聽上去好憂鬱，登不上崇拜的大雅之堂。但天生我才必有用。弟兄的歌用於展示感性的一面就正好了。幾個月沒聽他寫的新歌，想不到他進步神速，令我不得不刮目相看。這首求婚歌真的很不錯。詞也填得好，最喜歡這句“鹹魚白菜也同心”。但礙於版權問題，不便在此發表了。

願神祝福這對新人。同時也保守我的健康，千萬不要在旅途中病倒了，這樣才能在他們的婚禮用歌聲祝福他們。Amen！

沖天救兵

感動。在黑暗中偷偷抹淚。老伯的太太的名字也叫艾莉呢（是Ellie）。年輕的Ellie和Ally也有幾分相似。活潑，有好多新奇的念頭，好想去看這個世界，好想去冒險。

嫁給老伯，日子雖然過得平淡卻快樂。在她心目中，和他過一輩子平淡的日子，慢慢變老，手拖手在搖椅上細説人生，也是一段不平凡的旅程。年輕的夢想，相比之下已不再重要。












人生本身就是一個冒險的旅程。

不在乎how，what，why，when，而是who -
是誰陪你走這一段路。是誰和你分享喜樂分擔悲傷。











寫到這裡又濕透淚眶。
很久沒有這麼坦蕩蕩地承認自己的心竟是這麼柔軟。

荊棘玫瑰

從前有一朵玫瑰，生長在荊棘之地。

她還是一粒種子的時候，就被一隻蜜蜂誤打誤撞地帶到這片荊棘中。當時誰也沒想到，這粒種子居然會在這麽惡劣的環境下發芽、成長、開出花蕾。

有一天，花蕾綻放，開出美麗的玫瑰花。她是那麽美麗，在這荊棘叢生的地方顯得更加艷麗。

身邊的荊棘嫉妒她的美麗，不屑地說：“哼，臭美的東西。整天只知道炫耀。要不是我們仁慈，沒有吸光泥土裏的養份，你有機會開花嗎？”說罷，拼命往她那裏擠。

玫瑰默不作聲地忍受著。

她的根部早已長得很深，越過荊棘的根部，一直伸延到泥土的底部，吸收更多的養份。她的莖部不斷地往上長，為了吸收更多的陽光。

有一天，烏雲密布，下起暴風雨。雨點打在玫瑰花瓣上，花瓣散落了一地。雨水汎濫，把荊棘都淹死了。雨過天晴的時候，一切都變得狼狽不堪。壞死的荊棘被埋在泥土裏變成養份。玫瑰花凋謝了，卻在風雨過後結出果子 - 變成另一粒種子。

第二年春天，地上長出一顆綠芽，吸收著陽光和養份，漸漸長高，開出花蕾。

*

荊棘下是養份，烏雲上是太陽，就像永遠守護我們的天父。

“逆境對有信心的人而言是踏腳石，對沒信心的人而言卻是絆腳石。逆境塑造我們的品格更像基督。”

靈感來自上週主日學和一幅畫。寫得不好，見笑了。

愛的旋律

“愛情”、“愛情”，其實愛比情更深刻更高尚。可是為什麽我們周圍總是充斥很多的“情”，卻沒有太多人說起“愛”。我們聽情歌，不是愛歌。我們寫情詩，不是愛詩。我們和情人談戀愛，卻很少把對方稱爲愛人。所以我們要慶祝情人節，卻沒有愛人節。 英語更過分，索性把情和愛都用一個Love字解決，簡直把上帝賜給人類最珍貴的瑰寶庸俗化了。

別的不說，就說情歌吧。現在的情歌很容易誤導人，濫用文字製造太多情緒。特別是那些斷腸情歌，總是令聽者有心，陷入更深的憂鬱當中。爲什麽這些歌是"情歌"，而不是"愛歌"？因爲情歌多是爲了抒發情緒。真正的愛，最簡單不過，但卻不是一言兩語足以形容。而優美華麗的詞藻卻又顯得多餘、浮誇了。真正訴説愛的歌，是不應該有歌詞的。

我正正想起了這首歌。

《D大調卡農》，全名為《Canon and Gigue in D》，“其實並非曲名，而是一種曲式，字面上意思是「輪唱」，簡單的講，就是有數個聲部的旋律依次出現，交叉進行，互相模仿，互相追隨，給人綿延不斷的感覺。 一個聲部的曲調自始至終追逐著另一聲部，直到最後……最後的一個小結，最後的一個和弦，它們會融合在一起，永不分離。這是纏綿極至的音樂，如同兩個人生死追隨。”

多好，沒有了文字的框框，就可以真正用心去體會愛的真諦。

*

我問R先生，什麽是愛。

“When you turn around, then you see it”。他說道。

我相信一見鍾情，我也相信愛必須始於一種感覺。但感覺始終會消逝，那究竟有什麽能夠把這份感覺維持下去？

很多人發現，這份感覺無法維持，那剩下的只是責任。

這麽說，豈不是很消極？

*

當我們打開聖經，不難找到關於愛的章句。

I found the one whom my soul loves.
~Song of Solomon 3:4

他/她必須觸動你的靈魂，而不是你的眼睛。因爲神也説過，祂注重的不是眼睛所見，而是心所見的。

Let us not love with words or tongue but with actions and in truth.
~1 John 3:18

不是單單說甜言蜜語，而是用行動和真理證明，因爲這才是發自内心的。

Love comes from a pure heart and a good conscience and a sincere faith.
~Timothy 1:5

我的理解和經驗得出，如果失去了其中一項，就有了罪惡感，這愛就變質了。

This is my beloved and this is my friend.
~Song of Solomon 5:16

淺白的道理，愛人還必須是一個好朋友。否則，感情無法維繫下去。

"There is no fear in love; but perfect love casts out fear, because fear involves punishment, and the one who fears is not perfected in love."
~1 John 4:18

愛不是懲罰，愛不是情緒上的折磨，愛不是試探。

覺得自己一直被小心翼翼地保護著。感恩。第一次像現在這樣沒有太多的負面情緒。這個世界形容的愛必須是刻骨銘心，狠狠地傷過才算是愛過。我卻認同聖經所說的“愛裡沒有懼怕，愛既完全、就把懼怕除去”。

*

“Don't cry because it's over. Smile because it happened.”
~ Dr. Seuss

下一次看見你，我什麼也不必說，點頭微笑已經足夠。

不是讀後感

最近小日子過得充實，但也好不容易擠出時間，把《小團圓》看完了。

坦白說，從來不是張迷。學生時代的我對中國近代那些小資情調的小説很不屑。那是個國仇家恨不共戴天的年代。居然還有閒情逸致談兒女私情？太不應該。人大了，有了些經歷，磨平了稜角，自然就包容了。但還是不喜歡她的筆觸，太冷了，我看著心寒。翻了幾頁就不想看下去了。這回買來看，主要是抱著湊熱鬧的心態。我天生就對先人的事好奇，小時候正史不看，就喜歡看野史。這小説被炒作得沸沸揚揚，説是和張胡的風流韻事有關。這本小説剛好滿足我好奇心，也滿足我自以爲“八卦”得有格調的虛榮心。

無他，不就是一本野史嗎？忙是忙了點，難不倒我。

想不到，這《小團圓》才翻了幾頁，人物關係時間地點開始混亂起來。算了，她生前沒時間修訂，我就原諒她吧。還得靠自己多用心。本來看書的時間就是擠出來的，拼拼湊湊地看，搞清楚主要人物就行，次要的那些，搞不清楚也就算了。現在想想，張似乎是故意不讓人搞懂的吧。當時寫這本小説，她是抱著怎樣的心情呢？焦急是為了幫丈夫湊醫病的錢，忐忑是不知道該不該把私事公開，憂慮是怕小説一推出就長了胡的氣焰？還是純粹為了發洩自己的情緒，如好友宋淇所說是“to get it out of your system"。

昨晚做了個奇怪的夢，發生了什麽事記不清楚了，只記得自己仿佛被九莉靈魂附體，有著鬱悶又複雜的情感，被好多事煩擾得不得安寧似的。晚上醒了一次，朦朧中只記得冷，於是起來把冷氣機關了繼續睡。

記得那時看蘇菲的世界，也有過類似的經驗。我就這麽容易被小説感染的一個人。《小團圓》算是似懂非懂地看完了，短期内不想再看第二次了。

我還是做個簡單的艾莉最好。

繆斯

每天都有新的靈感，卻沒有足夠的時間。我寫東西總得花很多時間琢磨，畢竟功力不夠深厚，和專欄夢還有點距離。今天繆斯來敲我的門，我不好意思拒人千里之外，還是犧牲一點睡覺的時間吧。

談談幾位勤於筆耕的女同胞。

第一個想起的是鄭豐這號人物。和她有過一面之緣，還照了相。在荷蘭銀行投行部她叫陳宇慧，有一虛名叫聯席董事。下班以後她就是女俠鄭豐，洋洋灑灑寫了幾部武俠小説，還拿了小説比賽冠軍。她還是幾個孩子的媽呢。這時間是怎麽擠出來的?

談到面面俱到的女強人，除了媽媽級的，還有優皮族的 - 王迪詩。我說艾莉呀，你肚子裏沒有墨水沒有經驗，單單只是紙上談兵，誰愛看你寫的東西？人家信報專欄作家王迪詩好歹也是個大律師，見過世面。虛榮也罷尖酸刻薄也罷，她腦子裡有東西，可以本著大無畏精神罵人，管你喜不喜歡，她一樣坦蕩蕩。難怪大家看她寫的東西都覺得痛快。

不過我和千千萬萬祖國同胞一樣，最喜歡徐靜蕾的部落格。老徐算不上沉魚落雁，但很清秀很有靈性，屬於百看不厭的類型。最欣賞她爽朗不矯揉造作的性格，活得像她這樣真瀟灑。明明是大明星，卻一點架子也沒有。讀她的網誌會以爲她只是個鄰家女孩。大家都說她淡如菊，我太同意了。她就像一朵白色小雛菊，沒有太多的粉飾僞裝。純真、勇敢、活潑 - 平淡卻不平凡。














“菊花和櫻花一樣香”。櫻花或許更優雅，看久了卻會膩，所以花季特別短，也不是處處可見。反而小雛菊雖然登不上大雅之堂，卻用她平淡的美點綴這個世界。

從她那裏偷了一張相片。很喜歡她素顔的樣子。